افضل محامي جنايات في الكويت
رسالة المحاماة هي الدفاع عن المظلوم، خصوصاً في ساحة القضاء عندما يكون المظلوم حبيساً في قفص الإتهام لا يملك حراكاً، وتعنى القوانين الحديثة بكفالة حق الدفاع عن المتهم اثناء التحقيق والمحاكمة معه، لأنه اذا كان الاصل في الانسان البراءة حتى يثبت العكس فإن قانون الإجراءات يكون هو قانون الأبرياء، حين يصبح قانون العقوبات وحده هو قانون المذنبين، لذلك فإن هدف افضل محامي جنايات في الكويت هو ضمان الوصول بسفينة الدعوى الجنائية الى بر الأمان رغم ما قد يحيط بها من عواصف التغليل والبهتان، وما يهددها من عوامل الخطأ أو النسيان، وذلك بأن يكفل المحامي تحقيقاً محايداً، ومحاكمة عادلة تظهر الحق من الباطل، وتقوم على دفاع حقيقي يساعد المحقق والقاضي لا المتهم وحده، ويلعب دوراً فعالاً في بيان الحقائق وتبديد الظلمات، واستقرت القوانين في الكويت بكفالة حق الدفاع أثناء التحقيق الابتدائي والمحاكمة من ناحية تمكين المتهم من الاستعانة بمحاميه، وتمكين المحامي من أداء رسالته على الوجه الذي يرضي ضمير العدالة ويحقق الهدف المرجو من هذا الأداء.
دور المحامي في محكمة الجنايات في الكويت
دور أفضل محامي جنايات في الكويت في المحاكمة هو أخطر أدوار الدعوى، وهو يتميز دور المحامي بإجراءات دقيقة متعددة هدفها الوصول بسفينة العدل الى بر الأمان وسط العواصف التي قد تهددها من شهوات الخصوم وانحرافات الشهود، فضلاً عن احتمال تسرع المحقق في تحقيقه أو القاضي في اقتناعه بالثبوت او بالنفي بأدلة خادعة، وكفالة حق الدفاع على صورة حاسمة هي صخرة النجاة التي تقيمها الشرائع الحديثة، وإذا كان دور المحامي في التحقيق الابتدائي مقصوراً على التقدم بالدفوع والطلبات.
فإن دور أفضل محامي جنايات في الكويت (مثل المحامي حسين شريف الشرهان - الكويت - الجابرية قطعه ب 1 - 0096594444897 باعتباره من احسن المحامين في الكويت في قضايا الجنايات)في المحاكمة أخطر من ذلك بكثير، إذ يصبح عليه فيها عبء مناقشة الادلة المطروحة، لإظهار أوجه الضعف أو التناقض التي قد تكون فيها، وقد أوجب قانون الإجراءات والمحاكمات الجزائية في الكويت على كل محكمة جنائية أن تفسح صدرها لسماع مرافعة المحامي حتى النهاية، وجرت محكمة التمييز على التشدد في تطبيق هذا الضمان الهام لحسن سير العدالة فاعتبرت أن منع المحامي من اداء واجبه إهدار لحق الدفاع مبطل لإجراءات المحاكمة، فقد تشدد القانون في حضور المحامي أمام محكمة الجنايات والا بطلت المحاكمة.
منع المحامي من المرافعة في محكمة الجنايات
اذا تبين أن المحكمة منعت المحامي من المرافعة، أو لم تفسح صدرها لإظهار وجه الحق في الدعوى كان ذلك اخلالاً بحق الدفاع بما يقتضيه من بطلان الحكم الصادر في الدعوى حتى ولو كان عـدم الانصات صادراً عن غير سوء نية، بل عن مجرد تعسف من القاضي في استعمال سلطته او ضيق صدر منه، ولا يشفع للقاضي ازدحام الجلسة بالقضايا، والمنع الضمني كالمنع الصريح، فإنه اذا كان المنع الصريح نادر الحدوث فإن المنع الضمني قد يقع أيضاً بسبب سوء تفاهم بين المحكمة والدفاع على أمر من الأمور المتصلة بترتيب الدفاع او بإجراءات نظر الدعوى، فلا ينبغي ان يؤدي ذلك الى حرمان الدفاع من حقه، فالقضاء رسالة إنصات كما هو رسالة ترفع عن منطق الغضب، وكذلك أيضا اذا كان المنع من المرافعة بسبب خطأ في الإجراءات اية كانت صورته، فإذا حضر المتهم ومعه محاميه جلسة المرافعة أمام المحكمة قبل أن يبدى محامي المتهم دفاعه فإن حكمها باطلاً ويتعين نقضه وتمييزه لما وقع في إجراءات المحاكمة من اخلال بحق الدفاع.
0 تعليقات